viernes, 12 de junio de 2009

Analisis Crítico


Como opinión eh de considerar que este libro nos explica el concepto de libertad que no para todas las personas es lo mismo, de una manera clara y no es dificil de captar la idea principal, la autora al utilizar una historia juvenil hace la lectura mas amena y menos complicada que cualquier texto filósofico. En el texto la autora te va explicando diferentes porturas en cuanto a la libertad y en él se te muestran introducidas en un orden cronológico.





Pasando a dar mi opinión sobre el contenido de las diferentes posturas, en la primera que era la que pensaba diógenes es una teoria que no comparto puesto que si nos pareciareamos mas a los animales no seriamos mas libres si no que seria justo lo contrario puesto que estariamos sujetos a nuestros instintos. En la teoria del determinismo se dice que no hay libertad, pero si no la hay ¿porque los humanos podemos tomar decisiones frente algunas cosas? esto se enlaza con la postura de Descartes y de Kant que defendían que el ser humano puede ser libre en el pensamiento, pero uno decía que por el alma y otro por la razón yo me inclino por la razón, porque es la que nos proporciona la libertad de pensamiento porque el alma es algo muy abstracto que como bien decía Kant no se puede comprobar su existencia.

En lo referido a Mill pienso que en algunas cosas tiene razón, pero no en todo, porque si el estado no interviniera en nada siempre que no molestaramos a otros no estaría velando por la seguridad de los que los han elegido. Después se muestra una idea que no comparto en mis ideales própios que es el comunismo, porque se ha demostrado que no nos proporciona libertad puesto que el mismo lo define como dictadura del proletariado, entonces ¿no estariamos negando las libertades de otros?

Por último se centra en el existencialismo, que es bastante nuevo por cierto, está basado en la liberad absoluta del ser humano, pero esto no quiere decir que se pueda hacer lo que nos venga en gana. Me parece acertada porque creo que debemos ser nosotros los que llevemos las riendas de nuestra vida y ser responsables de ellas y nadie debería tomar esas decisiones por nosotros pero, a veces esto nos parece un problema y ponemos algunas decisiones en manos de otras personas.

1 comentario:

  1. La valoració literària no interessa. Sols la dels contingut temàtic. Podries haver enriquit les teues aportacions amb material visual, hipervincles, etc. Ets capaç de fer un bon treball però no es pot fer tot en dos estones, com mostren les dades i hores de les teues entrades. Cal aprendre el gust pel treball ben fet, el que ensenya.
    En quant al contingut hi ha alguns elements crítics que mostren que no has aprofundit. Es el cas de la teua reflexió sobre l'ànima que no és més que el jo en el que jau el pensament i per tant la capacitat de raonar i elegir. En quant al materialisme històric, convindras que la dictadura del proletariat és sols una fase per llevar el poder als propietaris i no la societat comunista ideal. Quant es pot dir i mostrar sobre el tema dels règims comunistes, de l'actual Cuba o altres!! I sobre la tendència a no exercir la llibertat dels existencialistes, hi ha tants exemples actuals que podries haver comentat i tants vídeos en youtube que sent que has perdut una bona oportunitat d'aprendre.

    ResponderEliminar